es ce que pour chaque terroriste on doit sacrifier 10 ou 20 innocents, si se ce n’est plus??

bien sûr que les terroristes doivent être puni, et sévèrement,
mais en effet, ce sont aussi des victimes de notre système politique, et de certains de nos responsables, qui eux, ont sévi, sévissent et continueront de sévir, et en toute impunité,

J’aime bien ton sens de l’éloquence et ton don pour la répartie mais
aller jusqu’à me reprocher que j’invente une quelconque cible pour
lui tirer dessus me laisse pantois et bouche bée. La problématique
subtile et sournoise, aussi fut-elle, est le concept du révisionisme.

L’Histoire ne recélera jamais la version officielle de " Gdeim Izik".
Qu’est ce qu’il y a eu avant l’égorgement et le non respect des corps
de victimes marocaines ? y a t-il eu une sorte de "manipulation" ? De quoi s’agissait-il au fait au début du campement sauvage ?
Qu’est ce qu’on a promis et qu’est ce qu’on a tenu comme promesses
? Pourquoi ce mécontentement d’une partie du peuple sahraoui,
supposément marocain ?

Pour moi, Gdeim Izik est une manifestation d’ordre socio-économique.
Et donc pourquoi manipuler ce fait sociétal et le détourner vers une
voie indépentantiste ?

Je ne parle meme pas d’Argana…

Sinon je suis d’accord que seul un Maroc démocratique peut défendre l’intégrité territoriale. Pour Van kaas, c’est un militant pro-Polisario acharné, choqué ici que l’on mentionne cette affaire où des manifestants ont égorgé des membres des forces de l’ordre et uriné sur leurs cadavres. Je ne l’ai jamais vu accepter une critique contre le séparatisme et les séparatistes.

kreem 93: merci!

On ne peut détenir la vérité dans un pays où la propagande fait office
de moyen d’information officiel. Et si tu nous parlais du "caché sécuritaire marocain" ? du refus des autorités marocaines de l’extension de la mission Minurso au regard et respect des droits
de l’Homme au "Sahara Occidental" ? Pourquoi ce systématique refus
si ce n’est qu’il y a des choses à cacher ? Et puis, depuis quand
peut-on distinguer le traitement du respect des droits de l’Homme
à travers des parties du Royaume ? Au "Sahara Occidental", selon toi, les droits de l’Homme sont respectés et ailleurs non ?

Pour la marocanité du Sahara Occidental, rien ne vaille qu’une
démocratie effective au Royaume et sa composante essentielle :
le respect des droits de l’Homme…

PS: I agree with vankaas.

I think that is a biased and populist phrase, maybe to please the reader who may have got worried about the writers political sympathies, for no mention is made about dead Saharawi’s at Gdeim Izik.

Otherwise it is a very interesting picture of the Moroccan judicial system, or "system".