Dan Gillerman, ambassadeur d’Israël partant: « we are better than most of the world »


Le chef de la mission israëlienne auprès de l’ONU à New York, Dan Gillerman, est venu au terme de son mandat et est parti sous les vivats de la foule des journalistes étatsuniens et diplomates arabo-musulmans réunis pour célèbrer son départ. L’ambassadeur pakistanais a sans doute épuisé quelques paquets de kleenex, de même que l’ambassadeur palestinien:

Gillerman is considered « a man of people », of small gestures and laughs. He turned on his personal charm on quite a few ambassadors, including those representing countries which have no diplomatic relations with Israel – and even envoys of hostile countries. His first target was Pakistan’s UN Ambassador Munir Akram – a relationship which eventually led to a public foreign ministers’ meeting.

« The Pakistani ambassador was very close to (Pakistani President Pervez) Musharraf, » he recalls in a farewell Ynet interview. « Our first meetings were at shady bars and hidden hotel rooms. He was really afraid that we would be discovered. Overtime, the friendship burst out. He was at our house and we visited their house, we went out together. It turned into a real friendship.

Le Maroc – qu’il a officiellement visité en 1994 – est considéré par lui comme un pays ami (1):

He still refuses to talk about various meetings and discussions he held in the corridors of global diplomacy. He agrees to speak about the relationships he developed with his colleagues from Oman, Morocco and Qatar.

L’idée qu’il se fait de son pays est en tous points conforme à celle de l’idéologie officielle de son pays, et ira droit au coeur des autres pays concernés:

« I know I’m representing a country which is much better than most of the UN members. A country which contributed to the world, not only to itself, more than most of the others. This is why it was important for us to bring to the UN Israeli knowledge in areas like desertification and agriculture, rather than just being a delegation dealing only with the conflict issue. »

Vous savez quoi? Il a raison. Peu d’autres Etats membres de l’ONU font mieux qu’Israël, notamment dans ce secteur-là:

IN ANY CONFLICT, the death of innocent noncombatants is deplorable, and lamented by all. It is the death of children, however, that troubles us the most, for children are seen to be innocent in a way adults are not…

(1) Au même titre que l’Egypte de Moubarak et la Tunisie de Benali:

« Egypt is a victim of this attack and we have great sympathy, » he said. « Egypt is just another moderate Arab government just like Morocco, just like Tunisia, who is suffering because of its moderation at the hands of these extremists and fundamentalists who must be eradicated. »

Les crimes passionnels mieux acceptés par l’opinion générale française que par les musulmans français

C’est pas moi qui le dit, mais la zaouia islamo-gauchiste étatsunienne Gallup:

S’agissant des soi-disants crimes d’honneur (terme qui désigne le fait pour une personne d’origine musulmane de tuer sa femme ou sa fille pour des raisons liées à la vie sexuelle ou sentimentale de cette dernière – quand les mêmes faits sont commis par un Slovène ou un Finlandais d’origine luthérienne ou taoïste, il s’agit de crime passionnel), les différences sont tout aussi négligeables, et pas loin de la marge d’erreur propres aux sondages:

Et sur la peine de mort, dans chacun des pays européens interrogés par Gallup – Allemagne, Royaume-Uni et France – les musulmans interrogés sont moins nombreux que le reste de leurs concitoyens à considérer la peine de mort comme moralement acceptable:

Sans commentaire!

%d blogueurs aiment cette page :