La propagande de l’OTAN encore pire que celle du makhzen

La propagande de l’OTAN et des puissances qui la composent s’est souvent distinguée par une certaine habileté, la rendant souvent indistinguable de ce qui tient de discours médiatique, discours perçu souvent comme neutre. On se rappelle de la virtuosité avec laquelle l’agression illégale de la Serbie en 1999 avait été présentée par l’habile porte-parole de l’OTAN, le Britannique Jamie Shea. Le contraste avec la propagande du makhzen n’en a souvent été que cocasse – de la nationalité brésilienne d’Abraham Serfaty aux clowneries de Khalid Naciri en passant par la langue de bois en chêne massif de la MAP

The capital of war-torn Afghanistan is « probably safer » for children than New York City or London, says NATO’s top civilian representative in Kabul, despite Afghanistan being in the midst of a nine-year war.

Mark Sedwill made his original comments on a BBC children’s program airing today, responding to comments from Afghan children who said they were fearful of explosions.

“In Kabul and the other big cities, actually there are very few of those bombs. The children are probably safer here than they would be in London, New York, or Glasgow or many other cities. Most children can go about their lives in safety. It’s a very family-oriented society,” he said. (Christian Science Monitor)

On ignore si la fille de Mark Sedwill va à l’école à Kaboul…

%d blogueurs aiment cette page :